推荐阅读
八项规定 改变中国

十九大报告指出,全面从严治党永远在路上。一个政党,一个政权,其前途命运取决于人心向背。人民群众反对什么、痛恨什么,我们就要坚决防范和纠正什么。(来源:12月8日,新华社) 十八大以来,党中央坚定不移全面从严治党,全党理想信念更加坚定、党性更加坚强,党和国家的各项事业发展有了更加坚强政治保证。但党面临执政环境的复杂性和复杂性,党内的思想、组织和作风不纯等突出问题。实践证明,管党治党,关系党国家民族前途命运,必须下更大决心、勇气、气力抓紧抓好。 5年前,《八项规定》出台,全面从严治党由此“破题”,开启了一场正风肃纪、激浊扬清、刷新吏治的作风之变。5年后,当初仅仅600余字之规定,却扭转着时代风气的深刻变化,使党风政风焕然一新;而今,它仍具有强大的威慑力,依然是全面从严治党的重要手段,只凭这一点,它已远超当初许众人预期;而且,当时认为公款吃喝等中国官场的“老大难”问题,竟然出现如此显著改善。 作风建设,成绩斐然。5年来,党中央以身作则,率先垂范,身体力行,把八项规定作为作风建设切入点,把全面从严治党为突破口,紧盯重要节点,从件件具体问题抓起,坚决杜绝“节日腐败”。截至今年10月,全国累查处超19.32万起,处理超26.3人,党政纪处分超14.5万人,真是累累硕果,成绩卓著,体现了党中央全面从严治党和狠抓作风建设的坚定决心与毅力。 这5年来,具体到各地,也都交出了作风建设满意“答卷”。一开始就坚持问题导向,从具体的、细小的问题抓,从月饼、粽子等“小事小节”入手,狠刹“四风”。截至今年10月,全国查处违规公款吃喝等三类突出问题共超4.55起。其中,在2013和2014年占68.6%;2015年占17.1%;2016年占10.8%;2017年仅占3.5%。显然看出,违纪存量和增量在大幅度减少,这更足以证明:八项规定,改变中国。 作风建设永远在路上。创新监督手段,充分利用互联网、新媒体和新技术,大大拓宽监督渠道,相信群众,依靠群众,形成群众监督的浓厚氛围;“八项规定”修改实施细则,着重对改进调查研究等方面内容,作了全面规范、细化和完善;中纪委推出八项规定精神“表情包”接地气,换新天。十八大以来,中央十二轮巡视和各级巡视巡察均把作为重要监督内容和监督手段逐渐固化为制度,构筑成反腐“天罗地网”,让隐变“四风”无处藏身。 八项规定,改变中国。只有将八项规定深入人心,彻底转变工作作风,提高干部效率,把好方针政策落到实处,才能不断推动党的事业前进,得到群众的拥护,中国的明天才会希望。才能让百姓感受到了实实在在的变化,不断深入人心,人民满意,世界关注,“八项规定”精神牢牢扎根中国大地,让中国政治生态焕然一新。

更多商务
重庆合川区云门首届绿钻香蕉文化...

合川区云门街道办事处行政主任秦小勇与云门绿钻香蕉园负责人杨建红等交流,寄语杨建红等,希望把绿钻香蕉做大做强。作者供图 原重庆市合川区委史志办副主任,中华杨氏联合

你现在的位置:首页 > 财经 > 正文

财经观察:特朗普能否“炒掉”美联储主席

日期: 2019-09-24 09:15:11    来源: 南海网   
分享到:

  12月24日,美国纽约证券交易所的电子屏显示当日交易信息。纽约股市三大股指24日收盘下跌。截至当天收盘,道琼斯工业平均指数比前一交易日下跌653.17点,收于21792.20点,跌幅为2.91%。标准普尔500种股票指数下跌65.52点,收于2351.10点,跌幅为2.71%。纳斯达克综合指数下跌140.08点,收于6192.92点,跌幅为2.21%。新华社记者王迎 摄

  新华社华盛顿12月24日电 财经观察:特朗普能否“炒掉”美联储主席

  新华社记者邓仙来 高攀

  美国媒体日前援引来自知情人士的信息报道,美国总统特朗普对美联储加息政策日益不满,曾与其顾问讨论是否可以解雇美联储主席鲍威尔。尽管美国财政部长姆努钦等官员已出面否认,但“炒掉”鲍威尔的传闻仍引发各方对美联储货币政策独立性的担忧。专家警告说,如果特朗普解雇鲍威尔,将造成金融市场动荡,损害美国经济增长,并可能遭遇法律诉讼。

  财长辟谣 风波未平

  自今年2月鲍威尔担任美联储主席以来,特朗普曾多次就美联储加息公开表达不满和反对。据彭博社报道,在美联储本月19日宣布今年第四次加息后,特朗普向顾问咨询他是否有权让鲍威尔去职。

  然而,美国财长姆努钦22日在社交媒体推特上发文对此予以否认。姆努钦说,尽管特朗普“完全不赞成美联储的政策”,但特朗普从未暗示要解雇鲍威尔,也不认为自己有权力这样做。白宫行政管理和预算局局长米克·马尔瓦尼23日在美国广播公司一档节目中也说,特朗普“现在明白”他不能解雇美联储主席。

  据媒体报道,特朗普的一些顾问对他公开批评鲍威尔的做法感到失望。他们告诉特朗普,明年美联储将放缓加息节奏,奉劝总统不要对鲍威尔施压。鲍威尔曾表示,明年美国经济可能更适合加息两次,低于此前美联储官员预计的三次。

  但白宫内部对于美联储加息看法不一。白宫国家贸易委员会主任彼得·纳瓦罗日前接受采访时表示,明年加息两次仍然“太多”,白宫希望美联储不再加息。白宫经济顾问委员会主席凯文·哈西特则表示,白宫政策顾问应尊重美联储的独立性,不应该评论美联储货币政策。

  解雇不易 史无前例

  法律专家表示,目前并不清楚美国法律是否明确赋予总统解除美联储主席的权力。

  根据美国国会1913年通过的《联邦储备法》,包括美联储主席在内的七名美联储理事由总统提名并需得到国会参议院批准,总统可因某种原因解除美联储理事职务,但并未就解除美联储主席职务作出明确规定。

  宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授彼得·康蒂-布朗表示,考虑到美联储主席也是美联储理事,可推定《联邦储备法》允许总统解除美联储主席职务,但如何解除,从法律上讲仍是“模糊不清的”,也从未有过先例。

  摩根士丹利首席美国经济学家埃伦·曾特纳认为,唯一能解雇美联储主席的理由是他触犯了法律,国会要找到相关证据并通过投票表决等程序才能罢免。

  康蒂-布朗说,即便鲍威尔不再担任美联储主席,他仍可担任美联储理事,而且可以被推选为美联储决策机构联邦公开市场委员会主席,这一职位的人选由该委员会选举产生,不由总统决定。

  后果严重 众怒难犯

  分析人士指出,如果特朗普真的解除鲍威尔美联储主席职务,将令美联储的独立性受到严重质疑,削弱公众对美联储的信心,并可能给金融市场和美国经济带来严重后果。

  投资基金波托马克河资本创始人马克·施平德尔表示,“炒掉”鲍威尔将导致美元汇率波动、金融市场震荡、长期利率升高,而消费者和投资者将为此买单,对美国经济增长也不利。

  前里士满联邦储备银行行长杰弗里·拉克说,目前很难看到比“炒掉”美联储主席更可能导致美国陷入经济衰退的事情。

  参议院银行委员会成员理查德·谢尔比22日警告特朗普不要解雇鲍威尔,称美联储的独立性是美国银行体系的根基。

  彭博社分析指出,出于政策分歧解雇美联储主席可能会令特朗普遭遇法律诉讼挑战,参议院对美联储主席的任命批准和美联储主席固定任期的规定正是为了维护美联储的独立性。美联储自创立以来,就在国会授权下履行职权,直接对国会负责。

本网申明:本网转载此文在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本网赞同其观点,如有侵犯知识产权的文章,请与我方联系必会及时处理。
更多能源
更多建设